Bouwplan Van Schaik-lokatie 16 oktober 2006
Aan het college van burgemeester en wethouders
van de gemeente Schoonhoven.
Postbus 504
2870 AH Schoonhoven

Schoonhoven , 16 oktober 2006
Betreft: bouwplan Van Schaik-lokatie

Geacht College,

Via het weekblad Contact heeft de Historische Vereniging Schoonhoven kennis genomen van het ingediende bouwplan voor 12 wooneenheden op de hoek van de Kruispoortstraat-Koestraat, de‘van Schaiklokatie’.
Dit plan hebben wij getoetst aan de door u indertijd opgestelde randvoorwaarden, die besproken en geaccordeerd zijn door de commissie Ruimte.

Ook onze Vereniging kon zich destijds in grote lijnen vinden in de gekozen uitgangspunten, hoewel we de sloop van de voormalige uitspanning met wagenhuis uit 1918 en de daarachter gelegen pakhuizen ernstig betreuren. De zoveelste aanslag op de door de gemeente zelf opgestelde lijst van beoogde gemeentelijke monumenten.

Wat het thans voorliggende bouwplan betreft constateren wij dat het plan enkele positieve elementen in zich bergt, maar in totaliteit niet in overeenstemming is met de vastgestelde randvoorwaarden. Bovendien is het bouwplan onvoldoende in overeenstemming met de door de Raad vastgestelde Welstandsnota:

  • de bebouwing aan de Koestraat is een bouwlaag hoger dan in de randvoorwaarden is vastgesteld.
  • Ook aan de zijde van de Kruispoortstraat vindt een verhoging plaats van 2-2.5-laag naar drie volledige bouwlagen, deels verscholen achter een dakschild, maar weergeaccentueerd door de stapeling van de drie etages balkons.
  •  De voorgeschreven beeldruimte ten opzichte van de Remonstrantse kerk met pastorie als gemeentelijk monument wordt onvoldoende gerespecteerd. Er is geen harmonische overgang naar de kerk en pastorie.
De Welstandsnota geeft ook nog enkele toetsingscriteria waarmee het plan in strijd is.
Uitgangspunt van de criteria is de nieuwbouw beter te laten aansluiten op de cultuur- historische bebouwing van de directe omgeving. In concreto komt dit op het volgende neer:
  • de vensteropbouw moet in hoogte afnemend zijn , vanaf de begane grond naar de verdieping(en);
  • de plasticiteit van de gevels door de ‘zware plastiek van balkons en loggia’s etc.’ is ongewenst;
  •  een ‘vrijwel vlakke gevelwand moet uitgangspunt zijn’, daarbij uitgaande van een duidelijk verticale geleding.
Als samenvatting moet geconcludeerd worden dat het bouwplan in de huidige vorm strijdig is met de door u vastgestelde voorwaarden. Wij vertrouwen erop dat de gemeente zich gebonden weet aan haar eigen regels en dat zij deze op juiste wijze zal toepassen. In het geval het bouwplan wordt aangepast aan de genoemde randvoorwaarden en de Welstandsnota zal het zich beter voegen in de maat en schaal van de historische omgeving.

Graag vernemen wij binnenkort uw reactie op de inhoud van deze brief.

Hoogachtend,
Historische Vereniging Schoonhoven,prof.mr. D. Mentink,
voorzitter

S. Veenman,
secretaris

Laatst verschenen Nieuwsbrief
Laatst verschenen Scoenhove

Agenda / Lezingen

Categorieën
Archieven